[Мадам Вред]

А вот вопрос.
Внимание, знатоки. Я серьезно.

А что бы было, если бы все люди на земле были красивыми?

И не нужно быть совершенно одинаковыми. Правильно же говорят, что можно найти в каждом человеке что-то, о чем можно сказать : "уменьшить бы\увеличить\исправить\заменить"

Итак, все красивые. Как с фотошопом.
И?

@темы: мысли вслух

Comments

[~Adell]

все бы любили сами себя Х)

[Мадам Вред]

Akira~ оригинальная версия х) платонически, конечно?)

[~Adell]

а это уже зависит от степени испорченности каждого)
не, а вообще наверно бы в моду вошли пластические операции "наоборот"

[Мадам Вред]

Может быть..а зачем? Ведь уродство бы все равно воспринималось мозгом как уродство.

А может ситуация была бы как со школьной формой? Нет возможности выделится - и выделялись качеством формы и богатым внутренним миром.мерились, мерились

Но все равно, кажется, мир бы стал скучнее.

[~Adell]

А может ситуация была бы как со школьной формой?

да-да, я именно про это
но в мире, где физическая красота является каноном, она не будет восприниматься, как что-то такое нестандартное) так что вполне логично, что то, что мы считаем не_красивым, в таком мире будет как раз наоборот

Но все равно, кажется, мир бы стал скучнее.

+1

[Мартовский кот - Джонни - 5]

Самого бы понятия "не красивый человек" не было бы...остальное осталось бы тем же...думаю нашли бы другие какие-то возможности придираться или там ещё чего.. Думаю ничего бы это не поменяло бы.

Но все равно, кажется, мир бы стал скучнее.

Хотел тоже самое сказать.

[<Sarabi>]

.... и снова бы поделились бы на красивых и некрасивых =)
Скучнее не стало бы.

[Мадам Вред]

Вывод : мир не стал бы лучше, те, кого чмырят за некрасивость не стали бы более привлекательны для других?

[~Adell]

-Madam Red-
не стал бы однозначно) природа людская неисправима)

[Мадам Вред]

Akira~
В этом всем, пожалуй, меня больше всего занимает вопрос "внутренней силы" (=
Ведь на деле и в нашем несовершенном мире все зависит от неё, однако всегда делается попавка на внешние данные.

[~Adell]

-Madam Red-
это не поправка
это диктатура самая настоящая) мало кто может не обращать внимания на "внешнее", чтобы сохранить своё "внутреннее"

[Мадам Вред]

Именно поэтому я пытаюсь представить, чтобы было, убери из уравнения это условие)
Внешнее влияет на внутреннее. Внешнее у всех великолепно, влиять нечему. Остается только внутреннее

[~Adell]

придумали бы другое)
нет, почему же? чужое внешнее влияет - иначе как объяснить "я хочу ... как у Памеллы Андерсон"? сначала оно влияет на внешнее, а потом и на внутреннее
что-то я начинаю терять нить Х))))

[Мартовский кот - Джонни - 5]

Тех "кого чмырят за некрасивость" чмырили бы ещё за что-нибудь..

[<Sarabi>]

-Madam Red-

Именно поэтому я пытаюсь представить, чтобы было, убери из уравнения это условие) Внешнее влияет на внутреннее. Внешнее у всех великолепно, влиять нечему. Остается только внутреннее

А вот мне это очень удивительно.

У меня был сосед, чье лицо не было обезображено интеллектом. И остальные места тоже не испытали на себе печати знаний, да что там - мыслей. У него лицо было (и есть) симметричное, торс, бицепцы, все дела. Короче, фотошоп нервно курит в сторонке; сосед без труда стал бы "Мистером Вселенной". Ну или хотя бы занял там третье место Абсолютно не привлекательный для меня тип.

В тоже время тот же Ландау (вот фотка из его детства) - вот это человечище!