Софизм - словесное ухищрение, вводящее в заблуждение.
А вот вопрос.
Внимание, знатоки. Я серьезно.
А что бы было, если бы все люди на земле были красивыми?
И не нужно быть совершенно одинаковыми. Правильно же говорят, что можно найти в каждом человеке что-то, о чем можно сказать : "уменьшить бы\увеличить\исправить\заменить"
Итак, все красивые. Как с фотошопом.
И?
Внимание, знатоки. Я серьезно.
А что бы было, если бы все люди на земле были красивыми?
И не нужно быть совершенно одинаковыми. Правильно же говорят, что можно найти в каждом человеке что-то, о чем можно сказать : "уменьшить бы\увеличить\исправить\заменить"
Итак, все красивые. Как с фотошопом.
И?
не, а вообще наверно бы в моду вошли пластические операции "наоборот"
А может ситуация была бы как со школьной формой? Нет возможности выделится - и выделялись качеством формы и богатым внутренним миром.
мерились, мерилисьНо все равно, кажется, мир бы стал скучнее.
да-да, я именно про это
но в мире, где физическая красота является каноном, она не будет восприниматься, как что-то такое нестандартное) так что вполне логично, что то, что мы считаем не_красивым, в таком мире будет как раз наоборот
Но все равно, кажется, мир бы стал скучнее.
+1
Но все равно, кажется, мир бы стал скучнее.
Хотел тоже самое сказать.
Скучнее не стало бы.
не стал бы однозначно) природа людская неисправима)
В этом всем, пожалуй, меня больше всего занимает вопрос "внутренней силы" (=
Ведь на деле и в нашем несовершенном мире все зависит от неё, однако всегда делается попавка на внешние данные.
это не поправка
это диктатура самая настоящая) мало кто может не обращать внимания на "внешнее", чтобы сохранить своё "внутреннее"
Внешнее влияет на внутреннее. Внешнее у всех великолепно, влиять нечему. Остается только внутреннее
нет, почему же? чужое внешнее влияет - иначе как объяснить "я хочу ... как у Памеллы Андерсон"? сначала оно влияет на внешнее, а потом и на внутреннее
что-то я начинаю терять нить Х))))
А вот мне это очень удивительно.
У меня был сосед, чье лицо не было обезображено интеллектом. И остальные места тоже не испытали на себе печати знаний, да что там - мыслей. У него лицо было (и есть) симметричное, торс, бицепцы, все дела. Короче, фотошоп нервно курит в сторонке; сосед без труда стал бы "Мистером Вселенной". Ну или хотя бы занял там третье место
В тоже время тот же Ландау (вот фотка из его детства) - вот это человечище!